<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra">The MovieMaker magazine got a very good article <br></div><div class="gmail_extra">THE TARANTINO-FUELED 70MM REVIVAL !<br><br></div><div class="gmail_extra">Film stock vision 5219 and Kodak manufactured it longer 1,800 feet to accommodate the larger magazine it's corresponding to 16 minutes per take.<br></div><div class="gmail_extra">( 1,000 foot  just under 9 minutes in 70mm )<br></div><div class="gmail_extra">Longer take was to accommodate the long dialogue in the first part of the film.<br></div><div class="gmail_extra">Each theater take the film for a minimum of 2 week for the road show.<br></div><div class="gmail_extra">The film opened at 56,000$ per screen ( this is not the film copy price but attribute<br></div><div class="gmail_extra">expense ) BTW If we think in 35mm just before the introduction of the digital projection for the 35mm the expense attribution per screen was near 1,700 $ per screen to give you a better idea.<br><br></div><div class="gmail_extra">It's look like film bring back people to cinema, Theater how present the 70mm film <br></div><div class="gmail_extra">Hateful 8 saw box-office profits from opening weekend at five times the theater's previous record...<br><br></div><div class="gmail_extra">*Other film will follow in this format:  but before Mark Magidson and Ron Fricke should made a road show  again with Baraka and Samsara ! why not a remix of the best of Baraka and Samsara ... to show what 70mm could do.<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I like Kurt Russell acting but Samuel L.Jackson  made a great performance again and deserve recognition. <br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">( Tarantino and his team help to rebuild a lost infrastructure A++++ ) <br></div><div class="gmail_extra"><br><br></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>